In den letzten Wochen haben mehrere Top Prominente von meinen Lesern gleich Kartons mit 22 Büchern gekauft.
Aber leider genügt es nicht erfolgreich an Top-Prominente Bücher zu verkaufen. Von denen sind zuwenig in meiner Newsletterliste.
Ich kämpfe mit allen was ich habe für eine lebenswerte Zukunft und bitte euch um Unterstützung.
Zur Weiterverbreitung meiner Bücher:
- 24,90 EUR Buchhandelspreis
- 100 EUR für 6 Bücher
- 150 EUR für 10 Bücher
- 275 EUR für 22 Bücher
Auf Anfrage schicke ich Rechnung mit IBAN und BIC.
Ich war jezt 2 Tage bei einer Versammlung einer Reformbewegung innerhalb einer deutschsprachigen Regierungspartei. Es tut nichts zur Sache ob diese Partei nun in alphabetischer Reihenfolge CDU, CSU, ÖVP, SPD oder SPÖ heißt. Deswegen erwähne ich den Namen hier nicht. Ich hätte sehr ähnliches wohl bei jeder anderen der genannten Parteien erlebt.
Reformbewegung impliziert für mich, die derzeitige Politik ist völlig unzureichend die Probleme zu lösen, man sucht nach einer neuen Politik. Ist es wirklich nötig eine neue Partei zu gründen? Vielleicht genügt es diese Reformbewegung in Begeisterung zu versetzen und so innerhalb einer der großen Regierungsparteien schneller voran zu kommen.
Also starte ich Donnerstags morgens eine mehrere hundert km lange Reise zu dem Tagungsort. Immerhin 19 Personen sind anwesend. Ich halte eine 7 Minuten langen Vortrag über die Kernthemen des Weltweiten Wohlstands. Natürlich erwähne ich nicht, dass dies die Kernpunkte einer gerade neu entstehenden Partei sind.
Nach den Vorträgen bilden sich 3 Arbeitsgruppen zu den 3 Vortragsthemen. Immerhin einer interessiert sich für mein Thema. Die restlichen 17 teilen sich auf die anderen 2 Themen auf.
Große Reformen? Nein, wie konnte ich so naiv sein. Es geht den Reformern nur um eine bessere Kommunikation innerhalb der Partei und zu den Wählern. Kritik am Parteiprogramm? Nein, nur wie es besser den eigenen Funktionären und Wählern kommuniziert werden könnte.
Im Folgenden einige Gespräche beim Frühstück, die den Zustand der Politik zeigen.
Ich erwähne die chinesischen Hochgeschwindigkeitsbahnen.
- RB: Bahn ist unrentabel. Es ist billiger ein Flugzeug für 800 Personen, dass hin und her pendelt.
- Ich: Aber die Bahn fährt mit Strom, das Flugzeug ist von Erdöl abhängig
- RB: Den Strom muss man auch mit Kraftwerken herstellen
- Ich: Aber Strom fällt doch vom Himmel runter, man muss ihm nur auffangen
- RB: Photovoltaik kann ja nicht einmal genug Strom erzeugen, um den Aluminiumrahmen zu produzieren.
Von Peking weg fahren täglich 36 Hochgeschwindigkeitszüge nach Shanghai. Mit einer Schätzung von 500 Passagieren pro Zug werden hier täglich pro 100 km Strecke in beiden Richtungen 140.000 Liter Kerosin fürs Flugzeug mit Strom für die Bahn ersetzt. 26 Millionen Liter pro Jahr. In 20 Jahren sind dies 520 Millionen Liter.
Ein Meter Hochgeschwindigkeitsbahn ersetzt auf dieser Strecke 5200 Liter Kerosin in 20 Jahren. Aber dieser Politiker meint, das sei unrentabel, Flugzeug ist billiger. Bei einem Ölpreis von US$ 40 und Klimawandel gibt es nicht hätte er recht. Aber jegliche Erwähnung der Prognose der Energy Watch Group blieb ohne Reaktion. Wieso können sich nur chinesische Politiker Peak-Oil vorstellen und danach handeln?
Zum zweiten Unsinn: ein 300 Watt Modul erzeugt hier und 300 kWh pro Jahr. Wenn der Aluminiumrahmen 4 kg wiegt, dann reichen 20% des Jahresstromertrags für die Herstellung des Aluminimus aus. Bei 30 Jahre Nutzungsdauer ein Irrtum größer als 1:150.
Zwei andere der Anwesenden Reformer waren bei Stromversorgungsunternehmen tätig und schimpften kräftig auf die Förderung von Solar- und Windstrom.
|
Nebenwirkungen des Steuersystems
|
Ein anderes Gespräch über das Steuersystem mit dem Sozial Media Manager dieser Partei, der die Reformerversammlung beobachtete.
- Ich: Bei jedem Medikament müssen jahrelange klinische Tests gemacht werden und eine endlos lange Liste über Wirkungen und unerwünschte Nebenwirkungen. Wo ist so eine Studie über unser Steuersystem?
- SM: Der Unterschied ist klar, Medikamente können tödliche Nebenwirkungen haben, das Steuersystem aber nicht.
Ein Beweis für nicht vorhandenes Problembewusstsein. Dieses Steuersystem ist tödlich für eine ganze Zivilisation. Gleich mehrere Kapitel in meinem Buch Calculation ERROR handeln über das Steuersystem, seine extrem gefährlichen Auswirkungen und die nötigen Reformen.
- Da ist dieser Sozial Media Manager dieser Partei, der meint man müsse das Steuersystem nicht auf unerwünschte Nebenwirkungen untersuchen, weil es ja nicht tödlich ist.
- Da bin ich, der als Auswirkungen eine weltweite Katastrophe sieht. Peak-Oil und Klimawandel in kombinierter Wirkung können mehr Tote fordern als der 2. Weltkrieg.
|
Kein Interesse an Reformen
|
Ein Treffen von Reformern von einer der Regierungsparteien. Aber es ist nicht möglich ein Gespräch über Reformen zu führen. Zwei Tage wie kann man besser die Wähler ansprechen. Wie wäre es mit neuen Alleinstellungsmerkmalen, etwas was nur diese Partei bietet? Unmöglich darüber eine Diskussion zu starten.
Die Überzeugung ist "Wir sind eine ganz tolle Partei, wir müssen es nur den Wähler und den eigenen Funktionären besser vermitteln".
|
2 Tage Überzeugungsarbeit: eine neue Partei ist nötig
|
Ich brach Freitags morgen in der Hoffnung auf, vielleicht ist es doch möglich neue Ideen über diese Reformbewegung in eine Regierungspartei einzubringen. Doch ich erlebte 2 Tag Überzeugungsarbeit der Anwesenden, bestimmt die Engagiertesten in dieser Partei: Die neue Partei WeltWeiter Wohlstand ist unbedingt nötig.
PS: Damit niemand riesige Reisespesen annimmt: Ich schaffte die Reise mit 4,8 Liter / 100 km und übernachtete im Hotel Alhambra, dies ist meine übliche Umschreibung dafür in meinem Auto, einem Seat Alhambra zu schlafen.
|
